Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-565/2025

Дело № 5-565/2025 «уч.357»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск

Московской области «05» ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141530, Московская область, г.о.Солнечногорск, м/р-н Миронцево, ул.Центральная, стр.28), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, 21 августа 2025 года в 01 час. 15 мин. у д.8, расположенного в д.Курилово г.о.Солнечногорск Московской области, водитель ФИО2 управлял автомашиной УАЗ 2752 государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду показал, что употребил немного алкоголя по случаю рождения сына. Выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 603772 от 21.08.2025 г., составленным с участием ФИО2; - протоколом 50 ЕВ № 590265 от 01.08.2025 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 420726 от 21.08.2025 г. и бумажным носителем к нему, согласно которому у ФИО2 21.08.2025 г. в 01 час. 45 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве 0,625 мг/л., с результатами которого ФИО2 согласился; - копией свидетельства о поверке прибора «Алкотектор», действительного до 26.05.2026г.; - протоколом 50 РХ № 146544 от 25.08.2025 г. о задержании транспортного средства - автомашины Хундай государственный регистрационный знак <НОМЕР>), направлении на спецстоянку;

- рапортом ИДПС <ФИО1> - карточкой учета правонарушений ФИО2; - сведениями об отсутствии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; - видеозаписью проводимых процессуальных действий.

Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО2 должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г.Москва (ОМВД России по г.о.Солнечногорск); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; ИНН: <***>; КПП: 504401001; ОКТМО: 46 771 000; к/счет: 031 006 430 000 000 14800; КБК: 188 116 011 230 100 011 40; УИН: 188 104 502 536 1000 4505. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области по адресу: <...>, или подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить ФИО2, направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Ю. Кирюхина

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Мировой судья Е.Ю. Кирюхина