Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-286/2017Судебный участок №6 Азовского судебного района (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-6-286/2017 26 июня 2017 года г. Азов Ростовской области Мировой судья судебного участка №5 Азовского судебного района Ростовскойобласти Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности: 17.08.2016 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 03.08.2016 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 21.08.2016 г. по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 24.08.2016 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 24.08.2016 г.по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, У С Т А Н О В И Л: 13.05.2017 г. в 01 час. 45 мин. на 393 км автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, управляя автомобилем ФИАТ ДУКАТО государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку груза (запасные части к легковым автомобилям) весом 1200 кг из г. Ростова-на-Дону в с. Ремонтное, за что ему обещано вознаграждение в размере 12000 руб., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.2 КоАП РФ. Данным видом деятельности ФИО2 занимается с 2014 года и его ежемесячный доход составляет около 25000 руб. В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, но судебная повестка, направленная в его адрес заказным письмом с уведомлением возвращена в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения особых условий приема, вручения, хранения и возврата судебного почтового отправления, а также в связи с ограниченным сроком рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом (л.д.4), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, где он подтвердил факт правонарушения и указал, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.5), товарно-транспортной накладной (л.д.8). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении ФИО2 Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 14.1ч.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Между тем, судом учитывается обстоятельство, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности: 17.08.2016 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 03.08.2016 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 21.08.2016 г. по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 24.08.2016 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 24.08.2016 г.по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (Отдел МВД России по Апанасенковскому району), р/с <***>, Отделение г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 260201001, ОКТМО 07605419, КБК 18811690050056000140, БИК 040702001, идентификатор 18880426170268302868. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере, в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Квитанция об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА. Суд:Судебный участок №6 Азовского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |