Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017

Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1



Решение по административному делу

дело № 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



01 марта 2017 года с. Тоора-Хем



Мировой судья судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва Гольцова И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кол <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:


Кол 19 марта 2016 года в 18 часов 40 минут на ул. Октябрьская, д. 22, с. Тоора-Хем Тоджинского района в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи отстранённым от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Кол по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и иных документах. В материалах дела имеется возвращённый в адрес судебного участка конверт, который содержит отметку о причине возврата в суд «адресат по указанному адресу не проживает».

При таких обстоятельствах, суд считает Кол надлежащим образом извещённым и на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Кол в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский», согласно которому 19 марта 2016 года около 18 часов 30 минут на ул. Дружба, д. 7, с. Тоора-Хем им была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Кол, который управлял автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушения речи.

Протоколом об административном правонарушении 17 ОО № 377677 от 19 марта 2016 года, согласно которому, Кол 19 марта 2016 года в 18 часов 40 минут на ул. Октябрьская, д. 22, с. Тоора-Хем Тоджинского района в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, будучи отстранённым от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ № 002875 от 19 марта 2016 года, согласно которому, Кол 19 марта 2016 года в 18 часов 30 минут на ул. Дружба, д. 7, с. Тоора-Хем, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Протокол составлен с применением средств видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Видеозапись исследована мировым судьёй в судебном заседании.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Кол, управлявший транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 19 марта 2016 года в 18 часов 40 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен с применением средств видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Видеозапись исследована мировым судьёй в судебном заседании

Согласно копии водительского удостоверения, Кол имеет право управления транспортными средствами категорий В, С.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Требование сотрудника полиции - инспектора дорожно-постовой службы - должностного лица, уполномоченного на осуществление государственного надзора и контроля в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Основанием полагать, что Кол находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов № 475 от 26 июня 2008 года.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Кол содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так как он, управлял транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения Кол правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кол обстоятельств судья не установил.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности Кол, для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Кол <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тоджинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Тоджинского кожууна. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Тоджинский районный суд Республики Тыва.



Мировой судья И.Г. Гольцова



Штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (штраф ГИБДД), ИНН 1700000456, расчётный счёт 40101810900000010001, БИК 049304001, КПП 170101001, ОКТМО 93650000, КБК 18811630020016000140, ГРКЦ НБ РТ Банка России, УИН 18810417160020001218.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел и осуществляется путём изъятия водительского удостоверения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им или изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения исполняющим наказание органом заявления об утрате этого удостоверения.



Суд:

Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Гольцова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ