Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-500/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-500/2025 УИД 50MS0244-01-2025-004793-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Новоторцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 июля 2025 года в 11 час 20 минут на 60 км автодороги М-10 «Россия», водитель ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ 282469 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив пункт 2.7 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно карточке водителя, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 06 февраля 2024 года со сроком действия до 06 февраля 2034 года. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления почтового извещения, доставленного в ГЭПС 02 сентября 2025 года, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Ввиду надлежащего уведомления ФИО1 мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению, по существу. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР 564204 об административном правонарушении от 15 июля 2025 года, составленным инспектором ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции МВД России по Московской области, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом 50 ЕВ 578715 от 01 июля 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - протоколом 50 МВ 173180 от 01 июля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основаниями для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью, в присутствии двух понятых; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N - А8-253, с отметкой врача психиатра-нарколога об установлении у ФИО1 состояния опьянения. Основанием для вынесения данного заключения явился факт выявления по результатам химико-токсикологического исследования в биологической среде (моче) вещества <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", <ОБЕЗЛИЧЕНО> отнесены к Перечню наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ. К административному материалу также приобщены результаты поиска правонарушений, рапорт старшего инспектора ИАЗ о проведении проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М и отсутствия признаков преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, карточка операции с ВУ, заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам медицинского освидетельствования составлен акт, к которому также приобщен бумажный носитель с результатами медицинского освидетельствования.

Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, - П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, к/с 03100643000000014800, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256010004639.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты mirsud.244@mosreg.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1 о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области (Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> км Ленинградского шоссе).

Копию постановления направить для сведения ФИО1 и в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Новоторцева Копия верна.

Мировой судья: