Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Дело №5-225/2017 город Кола 01 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, По состоянию на 00.01 часов <ДАТА3><ФИО1>, являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть будучи лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в нарушение положений п.3 ст.398 Налогового кодекса РФ не представил в срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 год. <ФИО1> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Представитель обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица, при этом указал на согласие с правонарушением. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. Статьей 15.5 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании ч.1 ст.398 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по земельному налогу, при этом в силу п.3 указанной статьи налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. По состоянию на 00.01 часов <ДАТА3><ФИО1>, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющим свои полномочия, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, не представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 год. Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи. Вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, о времени и месте составления которого <ФИО1> был уведомлен надлежащим образом; сопроводительным письмом и списками внутренних почтовых отправлений; копией налоговой декларации по земельному налогу за 2016 год; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не имеется. Бездействие <ФИО1> суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку налогоплательщиком нарушен срок предоставления налоговой декларации, установленный п.3 ст.398 Налогового кодекса РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельств и приходит к выводу о применении санкции ст.15.5 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения. Руководствуясь ст.3.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Никифорова Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |