Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-100/2025-203

Судебный участок № 203 Куйбышевского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-100/2025-203УИД:78MS0203-01-2025-000081-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Санкт-Петербург05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении № 178 АБ № 087882 от 16.12.2024 и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, водительское удостоверение: ***, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


16.12.2024 года в 22 час. 51 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «***» г.р.з. ***, двигался по ул. Думская от ул. Ломоносова к Невскому пр., где у <...> в гор. Санкт-Петербурге осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 (въезд запрещен) и тем самым совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен заблаговременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, сообщил, что не может явиться на рассмотрение дела по причине нахождения в зоне специальной военной операции, при этом подтверждающих данное обстоятельство документов в материалах дела не имеется, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица по основаниям, указанным в ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив и проверив материалы дела, полагает вину лица установленной и доказанной в совершении данного административного правонарушения, виновные действия подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 178 АБ № 087882 от 16.12.2024 об административном правонарушении (л.д.4); схемой нарушения от 16.12.2024 (л.д.5) и другими представленными суду доказательствами.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст.26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми и все вместе достаточными доказательствами по настоящему делу.

Довод ФИО1, данный в письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.4), о том, что он с содержанием протокола не согласен, не нашел своего подтверждения, так как каких-либо причин в подтверждение указанного довода указано не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а вину лица в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной и доказанной по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, а также то, что ФИО1 в течении последнего года, предшествующего совершению настоящего административного правонарушения, согласно справке ИЦ ГИБДД (л.д.6,7), привлекался за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть лицо наказанию в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД по СПб и ЛО),

расчетный счет: № <***>, открытом в Северо-Западном ГУ ЦБ России, ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106,

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40902000

УИН 18810478240840014021

Орган (взыскатель) ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, СПб, ул. Салова, д. 66.

назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения по постановлению мирового судьи судебного участка № 203 Санкт-Петербурга по делу № 5-100/2025-203 от 05.02.2025г.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья Л.В. Васильева



Судьи дела:

Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ