Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 05-0121/42/2017




Согласовано _____________________М.В. Калашникова

дело № 5-121/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


12 апреля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 24, корп. 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шупранова А*** В***, ***

УСТАНОВИЛ:


Шупранов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

30 марта 2017 г. в 00 час. 15 мин. управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», гос.рег.знак **** двигался по автопарковке в районе владения 22 по Ореховому бульвару в г. Москве в сторону Орехового бульвара в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Шупранов А.В. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шупранов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует извещение (л.д.2,19), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, судья, с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и достаточности доказательств по данному делу, рассматривает дело в отсутствие Шупранова А.В. в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Шупранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина Шупранова А.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017 г., подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности, без замечаний (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шупранов А.В., 30 марта 2017 г. в присутствие двух понятых отстранен от управления транспортным средством - автомобиля «Фольксваген Поло», гос.рег.знак М***, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения (л.д.3);

- показаниями прибора PRO-100 touch-k № 900548, согласно которого у Шупранова А.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,595 мг. на 1 литр выдыхаемого воздуха (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 марта 2017 г., подписанным Шупрановым А.В., без замечаний, согласно которого освидетельствование Шупранова А.В. было проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в присутствие двух понятых, по результатам которого у Шупранова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства, марки «Фольксваген Поло», гос.рег.знак *** (л.д.6);

- актом приемки транспортного средства на спецстоянку для временного хранения (л.д.7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, из которого усматривается, что в действиях Шупранова А.В. (30.03.2017 г.) отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.8);

- объяснениями понятых *** и *** (л.д.9,10);

- объяснениями свидетелей ****. и *** (л.д.11,12);

- копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектора PRO-100 touch-k № 900548 (л.д.18);

- требованием ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д.21);

- сведениями о привлечении лица к административной ответственности (л.д.22,23);

- справкой ИБД (л.д.24-25).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и в необходимых случаях с участием понятых, которые без каких-либо замечаний удостоверили своими личными подписями факт и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий, без замечаний.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права Шупранова А.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола об административном правонарушении Шупранову А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется личная подпись Шупранова А.В.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Суд также отмечает, что в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что сотрудник ГИБДД является лицом, заинтересованным в составлении административного материла в отношении Шупранова А.В., в его функциональные обязанности входит следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения и сомневаться в законности его действий оснований не имеется.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Шупранова А.В. в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, поскольку штраф не оплачен.

Кроме того, судья принимает во внимание, что данный состав правонарушения нельзя отнести к малозначительному, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, подвергает жизненной опасности других участников дорожного движения и существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть Шупранова А.В. административному наказанию в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Шупранова А*** В***, привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы)

Л/счет: 04731451150 ИНН: 7724048948 КПП: 772401001

Р/счет: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000

ОКТMО: 45917000 КБК: 18811630020016000140

УИН: 188 104 771 765 001 23131

Разъяснить Шупранову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Шупранову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В. Калашникова



Суд:

Судебный участок № 42 Нагатинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ