Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-842/2025

Результаты поиска



Решение по административному делу


Дело <НОМЕР> УИД 32MS0052-01-2025-002322-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025г. г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально неработающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) №0356043010825062300104520 от <ДАТА3>, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях - по <ДАТА4> Административное правонарушение, совершенное <ФИО3> предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил. Ввиду чего суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что <ДАТА3> зам.начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ в отношении <ФИО1> вынесено постановление по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ <НОМЕР>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Срок, в течение которого <ФИО1> обязан был уплатить административный штраф, истек <ДАТА6> Таким образом, доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1> являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА8>, извещение, карточка дела <НОМЕР> от <ДАТА7>. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для освобождения <ФИО1> от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородных правонарушений в течение года, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л\с 04272002190) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР><НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 15501000 КБК 83011601203019000140 УИН 0320380100005500003129918. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова