Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-324/2017

Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г.Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-324/2-2017 в отношении Головачевой Ю.С.1,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника УПФР в г.Лабытнанги ЯНАО Гражданин2 25 апреля 2017 года был составлен протокол в отношении Головачевой Ю.С.1

В соответствии с и. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела было установлено, что протокол в отношении Головачевой Ю.С.1 составлен в отсутствие последней в связи с ее неявкой.

В силу частей 4 и 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из анализа указанных правовых норм следует, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является исключением из общего правила, которое допускается в случае извещения этого лица в установленном порядке.

Поскольку доказательств, подтверждающих извещение Головачевой Ю.С.1 о месте и времени составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, либо возвращении извещения в связи с истечением срока храпения,


в деле не имеется, мировой судья находит указанный недостаток существенным, в связи с чем. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. № 5-324/2-2017 в отношении Головачевой Ю.С.1 в УПФР в г. Лабытнанги ЯНАО.

Мировой судья Е.В. Архипова