Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-35/2025-162

Судебный участок № 162 Приморского судебного района Санкт-Петербурга - Уголовное



УИД 78MS0161-01-2025-006073-36

Дело № ****/2025-162


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Санкт-Петербург 22.09.2025 года

Мировой судья Судебного участка № *** Санкт-Петербурга Васильева И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *********** района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зайкина П.В., представившего удостоверение № ***** и ордер № Н 0572185 от 11.09.2025 г.,

при секретаре Майоровой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ********* ****** ********, ********** года рождения, уроженца г. Ленинграда, ********, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <...> д. ***, корп. *, кв. **, ********** РФ, имеющего ****** образование, работающего пожарным в 43 ПСЧ СПб ГКУ «ПСО ********** района», военнообязанного, состоящего на учете в РВК ********** района Санкт-Петербурга, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


******** ***** *******, органами дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

06.07.2025 г. в период времени с 14 часов 54 минут по 15 часов 34 минуты ФИО2 находясь в помещении магазина ************* ООО *************, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. *********, д. ***, лит. А, входе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей открытой выкладки товаров, товары принадлежащие ООО *************, а именно: 125583-99 44-46 шорты мужские черные р. 44-46 (код товара 7МF38X2CNP) стоимостью 2699 руб. 00 коп.; 133296-99 52 футболку мужскую черную р. 52 (код товара T4CJ7RJVE1) стоимостью 1699 руб. 00 коп.; 134348-99 52 футболку мужскую Banda d’Origini черный р. 52 (код товара RVSVAEJXSN) стоимостью 1699 руб. 00 коп.; 137683-99 42-44 Брюки женские черные р. 42044 (код S0FY2GD3YC) стоимостью 3699 руб. 00 коп.; 129904-99 44 легинсы для фитнеса женские Prosculpt Mesh черные р. 44 (код товара МFVSEDNQQR) стоимостью 2999 руб. 00 коп., а всего товара на общую сумму 12795 руб. 00 коп., которые спрятал в находящийся при нем рюкзак и не предъявляя товар к оплате, минуя рассчетно-кассовый узел магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинил своими действиями ООО ************* материальный ущерб на сумму 12795 руб. 00 коп.

Указанные действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого, адвокатом Зайкиным П.В., заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве оснований защитником указано на обвинение ФИО2 в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, возмещение ущерба причиненного преступлением.

Подсудимый поддержал позицию защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах в ПНД и НК не состоит, в судебном заседании заявил о раскаянии, возместил ущерб, причиненный преступлением потерпевшему в размере стоимости товара.

При изучении в ходе судебного разбирательства представленных материалов суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а в материалах содержатся достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах следует признать, что условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав подсудимого по уголовному делу не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ********* ****** ******** по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ********* ****** ******** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате до 22 ноября 2025 года на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ************* области), счет получателя 03100643000000017200, кор. Счет № ********************; УИН № ********************, ИНН – <***>; КПП – 784201001; БИК – 014030106, Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКМО 40325000, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ********* ****** ******** необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ********* ****** ********, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественное доказательство – видеозапись на электронном носителе – оставить на хранение при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения подсудимому ********* ****** ******** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после окончания исполнения настоящего постановления.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ********* ****** ******** в ходе предварительного следствия и в суде - возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ********** ******* *********, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.А. Васильева



Судьи дела:

Васильева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ