Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Решение по административному делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года№5-1/2017

ул.Энтузиастов, 2, г. Уфа Мировой судья судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГарифуллина Татьяна Геннадьевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шарифьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении Шарифьянова <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение по месту его совершения.

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> поступило ходатайство от Шарифьянова В.Р. о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту его жительства. В удовлетворении указанного ходатайства судом было отказано.

Не согласившись с указанным определением об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, Шарифьянов В.Р. подал частную жалобу.

<АДРЕС> районный суд <АДРЕС><ДАТА4> рассмотрев частную жалобу Шарифьянова В.Р. на определение от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, отменил указанное определение и направил ходатайство Шарифьянова <ФИО1> по месту жительства на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шарифьянов <ФИО> зарегистрирован по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , д<АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеприведенных норм, ходатайство Шарифьянова <ФИО> подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении в отношении Шарифьянова <ФИО1> подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства.

На основании ст. ст. 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство Шарифьянова <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарифьянова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.



Мировой судья Т.Г.Гарифуллина