Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-471/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.о. Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО3 <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. находясь в помещении магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара на сумму 761,86 рублей без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО3 не поступило.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, а так же подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- рапортом дознавателя <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,

- заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> и его опросом;

- объяснением ФИО3,

- справкой о стоимости товара; распиской.

По смыслу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил мелкое хищение товара на сумму 761,86 рублей, без учета НДС.

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 809 (три тысячи восемьсот девять) рублей 30 копеек.

Предмет административного правонарушения - гетры мужские Nike - в количестве 1 шт., считать возвращенным по принадлежности представителю компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: получатель: УФК по Самарской области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> , ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 367011320, 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 11 6000 140, УИН 1888 04 63 72 63 16 788 57.

(Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка №22Куйбышевского судебного района <АДРЕС> Самарской области в течение 10 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.Б. Никишин



Суд:

Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ