Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017Судебный участок №90 Верещагинского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.9.1 Решение по административному делу ДЕЛО № 5- 141/ 2017 по делу об административном правонарушении 02 февраля 2017 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Тиунова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Обухова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Обухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего на <АДРЕС>, 110 в <АДРЕС>, работающего у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении кадминистративной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В срок до <ДАТА3> Обухов Г.А. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности по прохождению диагностики в МБМУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> районная больница», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 74 в <АДРЕС> в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В судебном заседании Обухов Г.А. вину в совершении правонарушения признал. Судья, исследовав материалы дела, находит, что вина Обухова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, справкой врача-нарколога от <ДАТА7>, согласно которой Обухов Г.А. не исполнил обязанность прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<АДРЕС>. Доказательства допустимы, достоверны и достаточны. Действия Обухова Г.А. судья квалифицирует по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание что штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Обухов Г.А. до настоящего времени не оплачен, учитывая цели административного наказания, судья назначает наказание в виде административного ареста. Препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать Обухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление направить для немедленного исполнения начальнику МО МВД России «<АДРЕС>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Ю. Тиунова Копия верна. Мировой судья О.Ю. Тиунова Суд:Судебный участок №90 Верещагинского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Тиунова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) |