Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017Судебный участок №1 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное дело № 5-150/2017-1 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 10 марта 2017 года мкр. Советский 9/1А Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Руссу ФИО2, Дата2 рождения, уроженца сАдрес, гражданина РФ, не работающего, места регистрации и жительства не имеющего, инвалидности не имеющего, Согласно протоколу об административном правонарушении 9 марта 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте возле Адрес по пр. Адрес г. Новый Уренгой в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что выпил всего пару рюмок водки, при этом его одежда была чистая. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Виновность ФИО1, помимо его собственных признательных показаний, в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 315993 от 09 марта 2017 года (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Адрес Уренгою, согласно которому был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д.3), объяснением ФИО3 из которого следует, что около 22 часов 09 марта 2017 года у <...> увидел незнакомого мужчину, как он позднее узнал Руссу который находился в состоянии опьянения, его одежда была грязная, неоприятная, а сам Руссу выражался нецензурной бранью (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №663 от 9 марта 2017 года, согласно которого у Руссу установлено состояние опьянения 1,22 мг/л. Как следует из акта на момент проведения освидетельствования одежда Руссу была неоприятная, сам Руссу заторможен, имел шаткую походку, смазанную речь, пробы выполнял с промахиванием (л.д.5), сведениями об административных правонарушениях (л.д.6-8, 11-19). Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ. Доводы ФИО1 о том, что он выпил незначительное количество спиртного, а его одежда была чистая и оприятная противоречат собранным по делу доказательствам, в связи с чем суд расценивает их как способ избежания административной ответственности. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При избрании меры наказания за правонарушение, судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, нигде не работающего, характер совершённого им административного правонарушения и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При этом суд также учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Признать Руссу ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 05 минут 9 марта 2017 года. Копию постановления направить начальнику ОМВД по г. Новый Уренгой, начальнику спецприемника ИВС ОМВД России по г. Новый Уренгой для исполнения, ФИО1, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Суслопаров Суд:Судебный участок №1 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Суслопаров Андрей Анатольевич (судья) (подробнее) |