Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-361/2025

Дело 5-361/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года п. Малино г.о. Ступино Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В. на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2024 года приблизительно в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь вблизи <АДРЕС> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к П.И.1 бросил в нее камень, который попал П.И.2в область правой кисти тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком на тыльной поверхности I пястной кости правой кисти. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью человека и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 04.11.2024 года инспектором ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и его действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. Потерпевшая по делу П.И.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, поскольку своим правом на участие в судебном заседании указанные лица распорядились по собственному усмотрению. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении АВ № 1551841 от 04.11.2024 года; - карточками происшествий от 14.05.2024 года №192-1 353 093-2 и № 192-1 353 146-2; - заявлением поданным на имя начальника ОМВД России по г/о Ступино Московской области от П.И.1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 14.05.2024 г. причинил ей телесные повреждения; - копией медицинской карты пациента П.И.1; - копией акта от 14.05.2025 г.; - копией осмотра травматолога в приемном отделении от 14.05.2025 г. согласно которому, у П.И.1 диагностированы ушиб и ссадина мягких тканей 1 пальца правой кисти; - рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 09.07.2024 г.; - заключением судебно-медицинской экспертизы № 107 от 08.08.2024 года, согласно которой у П.И.1 установлены повреждения в виде ссадины с кровоподтеком на тыльной поверхности I пястной кости правой кисти, указанные повреждения могли образоваться 14.05.2024 г., кровоподтек и ссадина, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются, как повреждения , не причинившие вред здоровью человека; - письменными показаниями П.И.1 отобранными у нее сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения проверки по факту причинения телесных повреждений; - письменными показаниями ФИО1 отобранными у него сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения проверки по факту причинения телесных повреждений; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 от 29.07.2024 г.; - справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области о том, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Таким образом, суд, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что в данном случае ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 504101001, ОКТМО 46776000, Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000014800, кор./счёт № 40102810845370000004 в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 838 116 01063010101 140, УИН 0341308250025400536120251.

Копию постановления направить ФИО1 и потерпевшей П.И.1, не присутствовавшим в судебном заседании и в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, для сведения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти дней, со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.В. Сизов