Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 февраля 2017 года Суд в составе председательствующего: Мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени Стойкова К.В. с участием государственного обвинителя - Акшенцева А.Н., потерпевшей ФИО2, подсудимого - ФИО3, защитников - адвоката Нохриной В.Н., при секретаре Ялаловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-48/2017/7/5м в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <АДРЕС>, обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ходе ссоры, 17.11.2016 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>. испытывая к ФИО2 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, с целью причинения ФИО2 побоев, физической боли и моральных страданий, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении ФИО2 побоев, моральных страданий, физической боли, нанес множественные удары кулаками в область головы, после чего ФИО3, продолжая свой преступный умысел, держа ФИО2 за волосы ударил ее головой об дверной косяк и угол комода, а так же ударил коленом в лобную область головы ФИО2 В результате указанных преступных действий ФИО3, потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль и моральные страдания и телесные повреждения в виде раны и ушиба мягких тканей в проекции чешуи правой височной кости, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Защитник просил уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с декриминализацией совершенного им деяния. Подсудимый ФИО3 против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал. Потерпевшая не возражала против прекращения дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с декриминализацией совершенного им деяния. Согласно Федерального закона от 7 февраля 2017 г. N 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации" побои в отношении членов семьи и других близких лиц переведены из категории преступлений в разряд административных правонарушений. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу. Поскольку ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении своей сестры ФИО2, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с декриминализацией деяния и отсутствием в его действиях состава преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.24 УПКРФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1> по ст.116 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья подпись К.В. Стойков Копия верна: Мировой судья К.В.Стойков