Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-816/2025

Дело № 5-816/2025/40 уч. УИД 50MS0040-01-2025-003779-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г. Дубна МО

Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141891 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025 года в 18 час. 10 мин. ФИО3 находясь по адресу: <...> управляла автомашиной Киа Рио гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1> в состоянии опьянения, которое было установлено по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснила суду что действительно 25.08.2025г. управляла автомашиной Киа Рио в состоянии опьянения. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Судья, выслушав ФИО3, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо признания вины, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР 610078 от 25.08.2025 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО3; - актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА № 407375 от 25.08.2025 года, в котором указано наличие признаков алкогольного опьянения ФИО3 - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и установлено состояние опьянения ФИО3 с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер, заводской номер прибора 009283 показания которого составили - 1,649 мг/л. Данное освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, с которым ФИО3 согласилась, о чем имеется её собственноручная запись «согласна» и её подпись; - распечаткой бумажного носителя показаний прибора Алкотектора Юпитер с результатом - 1,649 мг/л; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 588229 от 25.08.2025 года, по которому ФИО3 была отстранена от управления автомашиной Киа Рио гос. рег. знак <НОМЕР>, поскольку управляла с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен в присутствии 2-х понятых; - копией свидетельства о поверке алкотектора Юпитер-К, заводской номер 009283 действительно до 02.09.2025г.; - объяснением понятого ФИО4 от 25.08.2025 года; - объяснением понятого <ФИО2> от 25.08.2025 года; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ № 001346 от 25.08.2025 года;

- видеозаписью от 25.08.2025 года, имеющейся в материалах дела, по факту совершенного ФИО3 административного правонарушения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно абз. 2 и 9 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт управления водителем ФИО3 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, ФИО3 не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 совершении вышеуказанного правонарушения.

В её действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающих ответственность ФИО3 суд признает признание своей вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3-х дней в органы ОГИБДД по г.о. Дубна с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна), ИНН <***>; КПП 501001001, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, к/счет 40102810845370000004, БИК 004525987 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46718000, УИН 18810450250610001708.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: Егорова Л.Н.