Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-410/2025

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, пенсионера, женатого, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> в 16 час. 33 мин. <ДАТА3>, находясь по адресу: <НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложные данные о том, что его избила супруга <ФИО3>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаивается, подтвердил указанные в протоколе факты, приносит свои извинения, готов оплатить штраф.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Установлено, что вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, судом установлено, что <ФИО2> в 16 час. 33 мин. <ДАТА3>, находясь по адресу: <НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложные данные о том, что его избила супруга <ФИО3>

Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании: телефонным сообщением; объяснениями <ФИО4> Л.А.; <ФИО2>; рапортом УУП ОУУП и ПДН <ФИО5> МО МВД России «<АДРЕС> ФИО7; рапортом ОУ <ФИО5> МО МВД России «<АДРЕС><ФИО6>, другими материалами. Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения.

<ФИО2> умышленно, путем ложного вызова специализированной службы - полиции, воспрепятствовал ее эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов специализированной службы. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча ) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции<НОМЕР> в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в десятидневный срок со дня его получения путем принесения жалобы к мировому судье, вынесшему постановление.

И.о.мирового судьи <ФИО1>