Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-175/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


город Орел 9 марта 2017 года



Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Внукова Д.Н., с участием представителя истца, действующей на основании доверенности, Грецовой Е.О., ответчика Фурсова А.Ю., его представителя Медниковой С.А., при секретаре Перелыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к Садовникову Д.С., Фурсову А.Ю., Фурсову А.А., Фурсовой Л.А. о взысканиизадолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Фурсовой Г.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» подает Фурсовой Г.А. через присоединенную сеть электроэнергию. Однако ответчик оплачивает потреблённую электроэнергию по адресу: <АДРЕС> не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с <ДАТА>включительно) в размере 28828 руб. 63 коп.

Истец просил суд взыскать с Фурсовой Г.А. в его пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1064 руб. 86 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Садовников Д.С., Фурсов А.Ю., Фурсов А.А., Фурсова Л.А.Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> г.Фурсова Г.А. исключена из числа соответчиков по делу.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с соответчиков задолженность за период с <ДАТА> включительно в размере 26591 руб. 17 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 997 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца Грецова Е.О. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в квартире <НОМЕР> имеется прибор учета электроэнергии, однако период поверки данного прибора истек с апреля 2014 года, а сам счетчик подлежит замене на прибор учета, отвечающий требованиям, указанным в нормативно-правовых актах. Расчет задолженности за период с <ДАТА>осуществлялся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В спорный период заявления о непроживании и непотреблении электроэнергии от кого - либо из ответчиков в ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» не поступало. Полагала, что в данном случае не применяется срок исковой давности, поскольку в 2013 году был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и был отменен по заявлению ответчика.

Ответчик Фурсов А.Ю. и его представитель Медникова С.А., действующая по ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования не признали, считая, что задолженность по оплате электроэнергии у Фурсова А.Ю. отсутствует. Пояснили, что несмотря на то, что Фурсов А.Ю. зарегистрирован в квартире <НОМЕР>, он в период с <ДАТА> проживает на даче в <АДРЕС> области. В связи с этим, он не должен оплачивать коммунальные услуги в полном объеме. Кроме того, лицевые счета по оплате других коммунальных услуг разделены, но ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» отказалось разделить лицевые счета. Прибор учета в квартире не менялся в установленный законом срок, поверку не проходил. Ссылался на то, что задолженность с января 2012 г. не может быть взыскана, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Ответчики Садовников Д.С., Фурсов А.А., Фурсова Л.А. о времении месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Фурсова А.Ю. и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно части второй статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу положений, закрепленных в п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п. 137 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерении" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Согласно ГОСТ 6570-96 выпуск приборов учета электроэнергии класса точности 2,5 прекращен 01 июля 1997 года. Класс точности 2,5 относится к счетчикам, находящимся в эксплуатации до первого межповерочного интервала периодической поверки счетчиков.

Решением НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике Госстандарта России от 01.06.1999 и от 12.09.2000 (протокол № 12) приборы учета электроэнергии с классом точности 2,5 должны быть последовательно заменены на приборы учета электроэнергии с классом точности 2,0. Запрещено с 01.10.2000 проводитьповерку счетчиков электрической энергии однофазных класса 2,5 после ремонта как несоответствующих современному уровню.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 15 марта 2005 года N 53-ст приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем, исключены из государственного реестра средств измерений. Утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52322-2005 Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Статические счетчики активной энергии (классы точности 1 и 2), с датой введения в действие с 1 июля 2005 года.

Из изложенного следует, что приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем, исключены из государственного реестра средств измерений.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ установка приборов учета осуществляется за счет собственников жилых помещений.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ производить поверку или замену счетчика должен собственник помещения. Согласно п. 81 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, собственником (нанимателем) являлась <ФИО1>, которая <ДАТА14> умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось (<НОМЕР>).

По сообщению Муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством» <НОМЕР> от <ДАТА15> в вышеуказанной квартире приватизирована одна жилая комната из двух, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что составляет 29/56 от общей площади и передана в общую долевую собственность Фурсову А.Ю. и <ФИО2> в равных долях каждому. По состоянию на <ДАТА15> вторая жилая комната в квартире не приватизирована и заявление на ее приватизацию не регистрировалось (<НОМЕР>).

Факт подключения в установленном порядке энергопринимающего устройства жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, где проживают ответчики, к присоединённой сети, принимается и не оспаривается обеими сторонами, соответственно, договор энергоснабжения между ответчиками и ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» считается заключённым.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, плата за услуги энергоснабжения за период до апреля 2014 г. начислялась в соответствии с показаниями прибора, а с апреля 2014 г. исчислялась в соответствии с формулами по определению размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, установленными в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Ответчиком Фурсовым А.Ю. в судебном заседании не оспаривалось, что начисление платы за электроэнергию с апреля 2014 года производится по нормативам в связи с выбытием из эксплуатации прибора учета, находящегося в квартире, против представленного истцом расчета он не возражал.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что показания подлежащего замене ИПУ не могут учитываться при расчетах, а также то, что замена вышедшего из строя ИПУ ответчиками своевременно не произведена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании, начисление им платы за потребленную энергию на основании п. п. 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 по среднемесячному потреблению, а затем по нормативам потребления электроэнергии, установленных в Орловской области, по мнению суда, является обоснованным.

Расчёт задолженности проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству, задолженность ответчиками не погашена, доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, все платежи ответчиков отражены в представленном расчете.

Возражая против удовлетворения исковых требований Фурсов А.Ю. ссылался на то обстоятельство, что он в период с <ДАТА> ежегодно проживает по другому адресу: на даче в <АДРЕС> области, в связи с чем, оплачивать услуги по предоставлению электроэнергии в квартиру не должен.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям ответчика, поскольку допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> данный факт подтвердили, однако на обязанность по уплате электроэнергии факт непроживания ответчика по адресу регистрации не влияет по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении регулируют "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальною услуг), за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88 Правил).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п.90 Правил).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, по не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета (п. 91 Правил).

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия (п. 92 Правил).

Соблюдение указанной процедуры является обязательным для возникновения у потребителя права на перерасчет коммунальных платежей в связи с его временным отсутствием по месту их начисления.

Кроме того, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом в соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Таким образом, местом жительства Фурсова А.Ю. в силу вышеприведенных норм является <АДРЕС>.

В деле отсутствуют доказательства обращения Фурсова А.Ю. к истцу с соответствующим заявлением в порядке раздела VIII Правил N 354, в связи с чем факт проживания Фурсова А.Ю. без регистрации по другому адресу не может рассматриваться как необходимое и достаточное условие для соответствующего перерасчета и освобождение его от обязанности оплачивать коммунальные платежи.

При рассмотрении спора Фурсов А.Ю. полагал, что срок исковой давности истцом для обращения в суд с настоящим заявлением пропущен и задолженность за период с января 2012 года не должна быть взыскана.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Статьей 196 п.1 ГК РФ установлен общий срок исковой давности равный 3 года.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что первоначально исковое заявление было подано <ДАТА18> к Фурсовой Г.А., в Фурсов А.Ю. как надлежащий ответчик был привлечен к участию определением мирового судьи от <ДАТА19>, следовательно с этого момента истцу стало известно о круге надлежащих ответчиков.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Представитель истца в судебном заседании считала, что срок исковой давности ими не пропущен, поскольку в 2013 году был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен. Кроме этого основания, других обоснований стороной истца не представлено.

Согласно справке секретаря судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> за период с 2012 года по 2014 год судебный приказ мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> о взыскании с кого - либо из ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию в пользу ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» не выносился.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом положений статьей 196 - 200 ГК РФ, и взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период <ДАТА> размере 13517 рублей 26 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 540 руб. 68 коп. по 135 руб. 17 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 310, 544, 546, 547 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Садовникова Д.С., Фурсова А.Ю., Фурсова А.А., Фурсовой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 13517 (тринадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 26 коп. за период <ДАТА> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 540 (пятьсот сорок) рублей 68 копеек в равных долях по 135 рублей 17 коп..

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Орла в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2017.



Мировой судья Д.Н.Внукова