Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-432/2017Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Дело № 5-432/2017 30 июня 2017 года г. Белая Холуница ул. Чапаева, д.1 Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына К., в нарушение решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка совершила неуплату алиментов без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 29.06.2017 года в 14:30 час. по адресу <...>, каб. 3 установлено, что 11.11.2011г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Белохолуницкому району УФССП России по Кировской области А. на основании исполнительного листа ВС № 032178494 от 09.11.2011, выданного Слободским районным судом Кировской области, возбуждено исполнительное производство № 6957/11/28/43 о взыскании с ФИО1, … г.р., алиментов в пользу К. на содержание сына К., … года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.10.2011г. и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты не платит с 21.09.2016г., сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не предоставила. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 29.06.2017г. задолженность ФИО1 по состоянию на 29.06.2017 составляет 55559 руб.75 коп.При этом в действиях лица не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, фактические обстоятельства и вину признала. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - К. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Исследовав письменные доказательства, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, в ее присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, копия протокола вручена. Порядок привлечения к административной ответственности Козловой соблюден. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - копией исполнительного листа ВС № 032178494, выданного Слободским районным судом Кировской области ( г. Белая Холуница) по делу № 2-2-290/2011 от 09.11.2011, о взыскании с Козловой в пользу К. на содержание сына к,, … года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.10.2011г. и до совершеннолетия ребенка; - постановлением отдела судебных приставов по Белохолуницкому району УФССП России по Кировской области от 11.11.2011 о принятии исполнительного производства к исполнению и присвоению № 6957/11/28/43; - объяснением К. от 26.06.2017; - свидетельством о рождении К. , … г.р.; - постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29.06.2017, согласно которому у ФИО1 имеется задолженность по алиментам по состоянию на 29.06.2017 составляет 55559 руб. 75 коп.; - рапортом судебного пристава-исполнителя З. от 20.09.2016 об обнаружении в действиях Козловой признаков административного правонарушения, предусмотренного,ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Основания для признания исследованных доказательств ненадлежащими отсутствуют. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая данные обстоятельства, семейное и материальное положение ФИО1, отсутствие заработка, ее ходатайство, мировой судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ей обязательных работ. К категории лиц, которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов, вид которых и объект, где надлежит отбывать наказание, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления. Мировой судья О.Л. Черных Суд:Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Ольга Леонидовна (судья) (подробнее) |