Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 05-0165/433/2025

Судебный участок № 433 поселения Рязановское - Административное



Дело № 5-0165/433/2024

УИД: 77MS0433-01-2025-000082-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Москва 14 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... г.р., уроженца и гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ...:

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1. ст. 12.16 КоАП РФ.

Так, 21.11.2024 г. в 23 час. 10 мин., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный номер, ..., по адресу Москва, Щербинка, <...>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил, правом на защиту своих интересов в суде не воспользовался, в связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к доказанности вины ФИО1

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № 77ФП4701212 от 21.11.2024 г. об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве (л.д. 2);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ... от ... г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предсмотернного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 4-5);

- сведениями о совершении правонарушений ФИО1 (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 9);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 10).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 16.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно п. 1 ч. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушив требования дорожного знака 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.

Мировой судья Д.М. Кубиков



Судьи дела:

Кубиков Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ