Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 3-77/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> сел. Ботлих

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД года рождения , временно не работающего,<ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> 23 час.30 минут, водитель <ФИО2>на улице Спортивная,36-А <АДРЕС>, управлял транспортным средством Ваз-21099 , за государственным регистрационным номером <НОМЕР> и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ-по признаку- невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1><ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На основании ч.2 ст.25.1 дело в отношении <ФИО2> рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26, КоАП РФ. по признаку- невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5>,из которого усматривается, что <ДАТА6> 23 час.20 мин. на <АДРЕС>,36-А <АДРЕС> водитель <ФИО2>управлял транспортным средством Ваз-21099, за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- протоколом о направлении <ФИО2>на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>,из которого усматривается, что <ДАТА6> в 22 час.10 мин. <ФИО2> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД-1 УМВД по <АДРЕС> области ,было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он пройти освидетельствование в присутствии понятых отказался;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> Астраханского областного наркологического диспансера,где при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения <ФИО2> в присутствии понятых от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД-1 УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции Шекеева А.Р..из которого усматривается, что им <ДАТА6> в 23 час.20 мин.на <АДРЕС>,36-А <АДРЕС> во время дежурства был выявлен факт управления водителем <ФИО2> автомобиля марки Ваз-21099,с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что <ФИО2> при наличии признаков алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резких изменений кожного покрова лица, поведение несоответствующее обстановке) отказался пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом , суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26, КоАП РФ- невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Избирая меру наказания <ФИО2>,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и то, что он ранее, то есть <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАР РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в рамках вмененной статьи.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.12.26 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по АО (УМВД по <АДРЕС> области) , <НОМЕР>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.


Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.25_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.


Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.


В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи Раздел V. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях > Глава 32. Порядок исполнения отдельных видов административных наказаний > Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-v/glava-32/statia-32.6/?marker=fdoctlaw" target="_blank">32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление.


Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья <ФИО3><ФИО4>



Суд:

Судебный участок №111 Ботлихского района (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Набиев Джалалудин Магомаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ