Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 7-32/2017

Дело <НОМЕР>

Протокол АП 44/679721


Постановление

<...>, 17 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Мкртчян <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: г. <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО4 <ДАТА3> с 09.00час. до 18.00час. находясь под административным надзором согласно решения Свердловского районного суда Костромской области от <ДАТА4> именно не явился на регистрацию в УМВД России по г. Костроме, при этом <ДАТА5> ФИО4 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ чем нарушил ограничения наложенные судом повторно в течение одного года, чем нарушил ФЗ-64 от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы».

ФИО4 в суде вину признал, пояснил, что он в этот день освободился с суток, пришел домой, помылся, покушал и уснул и проспал до утра.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

ФИО4 в течение года, а именно <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре» ФЗ № 64 от 06.04.2011года за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом.

Решением Свердловского районного суда Костромской области от <ДАТА8> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений в том числе обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г.).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 <ДАТА3> не явился на регистрацию в УМВД России по г. Костроме и ранее в течение года привлекался за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Костроме <ФИО2>, копией решения Свердловского районного суда Костромской области от <ДАТА4>, справкой о совершенных ранее административных правонарушениях, объяснением ФИО4, постановлением от <ДАТА5>, графиком прибытия на регистрацию и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное им повторно.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянном и с учетом данных о личности. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что ранее ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в качестве смягчающего наказания суд учитывает признание вины.

С учетом личности правонарушителя, его отношения к содеянному, суд полагает, что цель наказания может быть достигнута только при назначении наказания в виде административного ареста

Размер наказания назначается согласно принципов справедливости и соразмерности совершенного правонарушения к содеянному.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мкртчян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с административного задержания с 17ч.05мин. 16. 01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья подпись ФИО3

Копия верна: мировой судья

судебного участка <НОМЕР> Свердловского

судебного района г.Костромы ФИО3