Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-169/2025

Решение по административному делу

2025-05-29 01:32:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 01:32:53 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 5 - 169/2025 УИД 77MS0242-01-2025-000728-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года город <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солнцев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВС <НОМЕР>, составленному по статье 17.17 КоАП РФ, <ДАТА3> в 12 часов 35 минут водитель ФИО3 на <НОМЕР> км автодороги «Подъезд к г. Оренбург от автодороги М-5 Урал» в Переволоцком районе <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>), решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Судебное извещение возвращено организацией почтовой службы по истечении установленного срока хранения, что расценено судом как отказ от их получения. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Ответственность по статье 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 2 указанной выше статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении ФИО3 установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>), до погашения задолженности по исполнительному производству <НОМЕР>-СД, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку ограничение на пользование специальным правом в отношении ФИО4, установленное вступившим в законную силу решением суда, ограничено шестимесячным сроком, то соответствующий срок ограничения на пользование специальным правом истек <ДАТА9> Согласно сведениям <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, судебным приставом-исполнителем постановление об ограничении должника ФИО4 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством не выносилось. Кроме того, решением суда <ФИО2> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>), в то время как в протоколе об административном правонарушении указано водительское удостоверение 3935 893699, сведений об ограничении в пользовании которым материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано через судебный участок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья (подпись) К.М. Солнцев Копия верна.

Мировой судья К.М. Солнцев