Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-27-126/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Котово 01 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 01 марта 2017 года в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1><ДАТА3> в г. Котово Волгоградской области постановлением о назначении административного наказания, вынесенного заместителем начальника ОМВД - начальником полиции ОМВД России по Котовскому району,признанавиновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, однако<ФИО1> штраф не уплатила в срок, предусмотренный законодательством. В связи с чем, в отношении <ФИО1><ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что штраф не уплатила из-за отсутствия необходимых для этого денежных средств. Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, приходит к следующим выводам. Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований части 1 статьи 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен бытьуплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса. Помимо признательных показаний <ФИО1>, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым согласилась <ФИО1> при его составлении; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3>;протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому <ФИО1> доставлена в ОМВД России по Котовскому району в 19 часов 40 минут <ДАТА4>. При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу. Согласно представленным материалам дела<ФИО2>.В., в установленный законом срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что<ФИО1>, зная о её привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости уплаты административного штрафа в установленный срок не исполнила постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья считает, что вина<ФИО1>всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, еёимущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1> виновной всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначить ей административноенаказаниеввиде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки. Начало срока отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 19 часов 40 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области. Мировой судья М.Ф.Куготов Суд:Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее) |