Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-73/2025

Решение по административному делу

2025-05-01 00:45:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:45:10 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 73/25.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2024 годаг. Калининград

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. Калининграда ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л :

16 декабря 2024 года в 19 час. 20 мин. ФИО2, находясь на территории церкви в районе <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан, а осуществлял ремонтные работы.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу указанному в материалах дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается протоколом от 26 декабря 2024 г. об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, при подписании которого ФИО2 не оспаривал факт совершения правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым он подтвердил факт нарушения тишины и покоя 16 декабря 2024 года в 19 час. 20 мин., рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России «Багратионовскитй» от 16.12.2024 года, согласно которому 16 декабря 2024 года в 19 час. 20 мин. в ДЧ поступило сообщение ФИО3 о том, что на территории церкви рабочие шумят, письменными объяснениями ФИО2 от 16.12.2024 года , согласно которым он не оспаривал факт нарушения тишины граждан.Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 16 КоАП Калининградской области, как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, (вечерние и ночные периоды тишины), на защищаемой территории.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности .

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Калининградской области (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000 р/с <***>, к/с: 03100643000000013500 в Отделении Калининград банка России //УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 КБК 04211602010020000140 УИН 3580

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: