Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Решение по уголовному делу Дело № 1- 77/2017 г.




П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



05 июля2017 года с. Миасское



Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеева Е.Н. при секретаре Стребковой А.И. с участием государственного обвинителя, прокурора Красноармейского района А.В. Неуймина, представителя потерпевшего - ФИО., подсудимого Маркелова В.А., его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации


МАРКЕЛОВА В.А., родившего ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНОЕ, работающего в ИНОЕ,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДАТА в утреннее время у Маркелова В.А., находящегося на сельскохозяйственном поле, расположенном в АДРЕС, возник преступный умысел на тайное хищение дизельного топлива в количестве 100 литров стоимостью 30 рублей 43 копейки за один литр, принадлежащего ИНОЕ.

Осуществляя свой преступный умысел, Маркелов В.А. ДАТА около 10 часов, находясь на сельскохозяйственном поле, расположенном в АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, свободным доступом слил в заранее привезенные с собой пластмассовые канистры в количестве ИНОЕ штук объемом 25 литров каждая ИНОЕ ИНОЕ, государственный регистрационный знак НОМЕР в количестве 100 литров стоимостью 30 рублей 43 копейки, принадлежащее ИНОЕ, тем самым похитил его. После чего Маркелов В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ИНОЕ материальный ущерб на сумму 3043 руб. 00 коп.


Подсудимый Маркелов В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158 УК РФ, которое ему понятно, признал полностью и после предварительной консультации с защитником добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УК РФ выполнены, наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Маркелов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет в отношении Маркелова В.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.


Суд действия подсудимого Маркелова В.А. квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Ущерб возмещен в полном объеме.


При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства содеянного, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В силу ст. 15 УК РФ Маркелов В.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маркелову В.А., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, тяжких последствий не наступило, рассмотрение дела в особом порядке, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении ребенка.


По месту жительства и работы согласно характеристике Маркелов В.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.


Отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.


Принимая во внимание, что у Маркелова В.А. находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, на которого он выплачивает алименты, назначение наказание в виде штрафа, а также в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, может поставить Маркелова В.А. в трудное тяжелое положение, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :


Маркелова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.


Меру пресечения Маркелову В.А. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - ИНОЕ оставить в распоряжение ИНОЕ, освободив его от обязанности хранения, 4 пластиковые канистры - уничтожить.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.


Мировой судья (подпись).

Копия верна. Мировой судья Е.Н. Стафеева


ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ