Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 05-0366/337/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г.Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2017 года.


Мировой судья судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-366/17, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 апреля 2017 года в 13 часов 20 минут, управлял автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, в районе дома 16 стр.1 по улице Вагоноремонтной города Москвы, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака и оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификации.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил суду, что действительно передний государственный регистрационный знак был установлен слева под фарой, однако он читаем. ФИО2 полагает, что знак установлен в нарушение ГОСТа, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения и о его виновности.

Обстоятельства нарушения ФИО2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2017 года *** (л.д.2), с существом нарушения; фотографиями автотранспортного средства *** государственный регистрационный знак ***(л.д.3-4); рапортом сотрудника ДПС (л.д.5).

Кроме того, обстоятельства нарушения ФИО2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании сотрудника ДПС *** В.П., который пояснил суду, что в указанный протоколе день водитель ФИО2 следовал на автомашине марки *** по улице Вагоноремонтной в сторону МКАД, на которой передний государственный регистрационный знак был установлен слева на бампере и был опущен, то есть установлен под наклоном, чтобы камеры фото-видеофиксации его не считывали. В связи с данным нарушением, водитель был остановлен и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств, а также не доверять показаниям допрошенного сотрудника ДПС в суде, так как его показания последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 сотрудником ДПС судом не установлено.

К доводам ФИО2 суд относится критически и считает их направленными на освобождение его от ответственности за совершенное правонарушение, расценивая их как способ защиты, так как его показания опровергаются исследованными судом материалами дела.

В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, нарушив п.п.1, 2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а также оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для переквалификации совершенного правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (л.д.7). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45336000, УИН 18810477176900099130.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: