Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 05-0345/1/2025

26MS0137-01-2025-001753-48

№ 5- /1/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 г. с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края Саркисян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

2025 г. при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 . ИНН: , ОГРНИП: обнаружено, что 2025 г. ФИО1 ., являясь ИП ФИО2 КФХ ФИО1 ., несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за квартал 2025 г. по сроку предоставления 2025 г., чем нарушил пункт 5 статьи 174 Федерального закона от 31.07.98 № 146-ФЗ «Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена административная ответственность по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, ФИО1 . не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления почтовой судебной повестки заказным письмом.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru (№ ), почтовое отправление с извещением прибыло в место вручения 2025 г. в час. мин., неудачная попытка вручения имела место 2025 г. в час. мин., оставлено извещение о поступлении означенного почтового отправления, письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 2025 г.

Избранный способ извещения согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, приведенными в абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 .

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 . в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и подтвержденной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 . заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю .;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме;

- уведомлением от 2025 г. № о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом № об административном правонарушении от 2025 г. соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, и обстоятельствах совершения правонарушения;

- листом ознакомления со статьями 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- копией списка № внутренних почтовых отправлений от 2025 г.;

- копией списка № внутренних почтовых отправлений от 2025 г.;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 2025 г.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину индивидуального предпринимателя ФИО1 . в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган следующих документов и (или) сведений (кроме сведений об открытии и закрытии счетов и налоговой декларации, ответственность за непредставление которых установлена ст. ст. 15.4 и 15.5 КоАП РФ): документов, конкретно указанных в НК РФ, необходимых для исчисления и уплаты налогов в случаях, прямо предусмотренных НК РФ; (ч. 2 ст. 23 НК РФ).

Непредставление названных документов и (или) сведений, в установленный срок, образует объективную сторону состава правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу статьи 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Действия ФИО1 . мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 . обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 . обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая, что ФИО1 . совершил подобное правонарушения впервые, отсутствие от его действий причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также отсутствие имущественного ущерба, незначительный срок просрочки подачи декларации, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и полагает возможным применить к ФИО1 . наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р. Саркисян

Согласовано: