Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-391/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении

<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с/п Бгага Тугтун, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, согласно представленным документам ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

С <ДАТА4> по <ДАТА5> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Пресня <АДРЕС>, было установлено, что <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от <ДАТА6><НОМЕР> "Об оружии", п. 54 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" осуществлял хранение оружия: МР-80-13Т кл. 45 Rubber <НОМЕР> г.в. разрешение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8>, действующая до <ДАТА9> без соответствующего разрешения на его хранение, то есть незаконно, за что ст. 20.10 КоАП РФ "Незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния" предусмотрена административная ответственность. <ФИО4> оглы для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Вина <ФИО5> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28202583 ПР от <ДАТА10> года; рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО6> от <ДАТА11> года; объяснением <ФИО5> оглы от <ДАТА10> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> года; выпиской из ИПК-В на похищенную, изъятую номерную вещь; заключением эксперта <НОМЕР> 90 от <ДАТА13> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА14> года; списком правонарушений в отношении <ФИО5> оглы

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА15> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА16> N 814. Таким образом, хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО5> оглы в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.10 КоАП РФ, установлена полностью. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст.20.10 КоАП РФ. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО5> оглы судом не установлено. Поскольку конфискация оружия предусмотрена в статье 20.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания, необходимость и обоснованность его применения во всех случаях должна быть мотивирована судьей в постановлении. С учетом того, что <ФИО5> оглы впервые совершил административное правонарушение, отсутствия в материалах дела сведений о наличии каких-либо иных нарушений правил хранения оружия, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, мировой судья не усматривает назначения дополнительного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия МР-80-13Т кл. 45 Rubber <НОМЕР> г.в. разрешение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8> С учётом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО5> оглы подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без конфискации огнестрельного оружия. Изъятое на основании протокола изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА17> огнестрельного оружия МР-80-13Т кл. 45 Rubber <НОМЕР> г.в. разрешение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8> подлежат возврату владельцу по вступлению постановления в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601203019000140, УИН: 0321411028004550000391257 При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Изъятое на основании протокола изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА17> огнестрельного оружия МР-80-13Т кл. 45 Rubber <НОМЕР> г.в. разрешение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА8> подлежат возврату владельцу <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке, предусмотренное ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54).

Мировой судья <ФИО1>