Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 5-302/2017

Дело № 5- _______/17(Протокол 43 АБ <НОМЕР>)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., изучив поступившие в адрес судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> АБ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому последний, проживая по адресу: <...>, не уплатил в срок, установленный КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3><НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА>.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что постановление от <ДАТА3><НОМЕР> вынесено врио. зам. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кирову в отсутствие <ФИО1>, не имеющего регистрации на территории РФ, и согласно данному постановлению, проживающему по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>. Копия постановления направлена <ФИО1> по указанному адресу заказным письмом, которое возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения, адресату не вручено.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО1> проживает по указанному адресу, либо сообщал свой адрес в качестве своего места жительства, в материалах дела не имеется, как не имеется и копии протокола об административном правонарушении.

Кроме того, к материалу не представлены сведения о привлечении либо не привлечении <ФИО1> к административной ответственности.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ <НОМЕР> и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в ОП №2 УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.

Мировой судья Кузнецова Н.А.