Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2017 года с. Чекмагуш Мировой судья судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ Гареева Р.Р., по адресу: РБ, Чекмагушевский район, с.Чекмагуш, ул.Мира, 25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

ФИО2 <ФИО1>,

год рождения <ДАТА2> г.р.,

уроженца <АДРЕС>

семейное положение

образование

работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в прошлом <ДАТА3> привлекался к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ - штраф 250 рублей, <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей, <ДАТА4> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, <ДАТА4> по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ,

проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без явки ФИО2.

<ДАТА5> в 03 ч. 20 мин., водитель ФИО2 на <АДРЕС> района РБ, управлял автомашиной ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***>, на <АДРЕС> района РБ, в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, которым ФИО2 отстранен от управления автомашиной, в связи с наличием совокупности признаков, свидетельствующих о состоянии опьянения;

- актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым ФИО2, освидетельствован на приборе алкотектор pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора составили 1,343 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился;

- чеком к акту освидетельствования, из которого следует, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе, обнаружен этиловый спирт в количестве 1,343мг/л;

- свидетельством о поверке, согласно которому анализатор паров этанола алкотектор pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6> г..

- видеоматериалом.

В ходе составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, он какие-либо замечания по оформлению процессуальных документов не заявил.

Освидетельствование ФИО2, в результате которого выявлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,343 мг/л, проведено с использованием прибора, прошедшего соответствующую техническую поверку, то есть пригодного для освидетельствования на состояние опьянения, соответственно результаты освидетельствования на состояние опьянения могут быть использованы в качестве доказательств вины ФИО2.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Полученные результаты освидетельствования ФИО2 в количестве 1,343 мг/л, исходя из примечания к ст.12.8 КоАП РФ являются достаточными для квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вышеперечисленные документы составлены с соблюдением процессуальных требований и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины при составлении протокола, повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Информация о получателе платежа - УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001 ИНН налогового органа 0275006462, расчетный счет <***> в отделение НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, Код 18811630020016000140, код ОКТМО 80701000, УИН 18810402170090011073. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чекмагушевскиймежрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Гареева Р.Р.

Согласовано Мировой судья Гареева Р.Р.



Суд:

Судебный участок №1 по Чекмагушевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареева Раиля Рафаиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ