Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 05 июня 2017 годаМировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шестопалько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, Шестопалько К.А. 06.04.2017 года в 00 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На рассмотрении дела Шестопалько К.А. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, был выпивший. Сидел в стоящем автомобиле на парковочном месте возле дома <АДРЕС> в г. Хабаровске, ждал друга, который должен был сесть за руль. Пока ждал, выпил пиво. Автомобиль никуда не двигался. Сотрудники ГИБДД подъехали к его автомобилю, попросили у него водительское удостоверение для проверки документов. Затем пригласили его в патрульный автомобиль, где предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он не согласился. Затем проехали в больницу, где было установлено состояние алкогольного опьянения. Понятые при оформлении материалов присутствовали. Ему не понятно, по каким причинам инспекторы подъехали именно к его автомобилю, автомобиль стоял не заведенный. Допускает, что граждане могли вызвать ГИБДД, так как он сидел в машине и выпивал. Протоколы составлены с нарушениями. Так, в протоколе не указано, в каком направлении он двигался. В материалах имеются исправления, в том числе в адресе его места жительства, дописана буква «а», которые были внесены позже и с которыми он ознакомлен не был. Копии протоколов ему не вручались. На вопросы суда пояснил, что автомобиль принадлежит его отцу, он вписан в полис. Друг, которого он ждал, в полисе не указан. Он подъехал к дому друга примерно за час до этого, выпивал в машине. Сидел на водительском сидении. Ключи находились в замке зажигания автомобиля. С инспекторами ранее знаком не был. Допрошенный в качестве свидетеля по делу старший инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску Филатов А.С. суду пояснил, что в отношении присутствующего в зале суда Шестопалько К.А. им и инспектором <АДРЕС> К.А. оформлялись административные материалы, ранее с ним знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет. При несении службы в ночное время, точную дату он не помнит, ими был замечен автомобиль темного цвета, который проехал мимо них на большой скорости. Марку автомобиля он точно не помнит. Они поехали за ним и с помощью проблесковых маяков его остановили на ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске. При этом автомобиль, когда они за ним следовали, двигался агрессивно, с большой скоростью, совершил несколько поворотов, заехав во дворовую территорию. Водителем указанного автомобиля был присутствующий в зале суда Шестопалько К.А., который в автомобиле находился один. При проверке документов у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. В автомобиле было пиво. Шестопалько К.А. пояснял, что машину взял у отца. Он прошел в патрульный автомобиль, где в отношении него в присутствии остановленных понятых составлялись административные материалы. За давностью времени он в настоящий момент не помнит, проходил Шестопалько К.А. освидетельствование на месте или отказался от его прохождения. Состояние его опьянения было установлено в медицинском учреждении. При оформлении материалов Шестопалько К.А. не оспаривал факт своего управления транспортным средством. Во всех материалах водитель расписался без замечаний. Копии материалов ему были вручены. При составлении материалов адрес был указан со слов Шестопалько К.А.. Он путался в номере дома, сначала сказал, что 30, потом 30 «а», в связи с чем в его присутствии были внесены исправления в материалы. При этом с исправлениями Шестопалько К.А. был ознакомлен. Автомобиль был передан отцу Шестопалько К.А., который подъехал позже. На вопросы суда уточнил, что точное название улицы, на которой был замечен автомобиль под управлением Шестопалько К.А, он не помнит. Эта улица располагается параллельно ул. <АДРЕС>. Факт управления Шестопалько К.А. автомобилем он видел отчетливо. Инспектор <АДРЕС> К.А. не явился, так как находится на больничном. Выслушав Шестопалько К.А., показания свидетеля Филатова А.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Шестопалько К.А. выполнены не были. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.2017 года, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2017 года, согласно которому водитель Шестопалько К.А. был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2017 года, которым было установлено состояние опьянения водителя Шестопалько К.А.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.04.2017 года; письменным объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тарасенко К.А., из которого следует, что им совместно с инспектором Филатовым А.С. был остановлен автомобиль под управлением Шестопалько К.А. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Шестопалько К.А. и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Также факт совершения Шестопалько К.А. правонарушения подтверждается показаниями ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Хабаровску Филатова А.С., который при рассмотрении дела пояснил, что Шестопалько К.А. управлял автомобилем, находясь с признаками опьянения. При оформлении материалов сам Шестопалько К.А. не оспаривал факт управления автомобилем. Показания инспектора Филатова А.С. признаются мировым судьей достоверными, поскольку они конкретны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу, оснований им не доверять не усматривается. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколах и акте освидетельствования относительно события административного правонарушения, не имеется. Утверждения Шестопалько К.А. о заинтересованности инспекторов ГИБДД являются голословными и не имеющими под собой объективной основы. Доводы Шестопалько К.А. о том, что он автомобилем не управлял, водителем не являлся, выпивал в стоящем автомобиле, признаются недостоверными и не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: показаниями инспектора Филатова А.С., согласно которым Шестопалько К.А. являлся водителем остановленного ими с помощью проблесковых маяков автомобиля, он в автомобиле находился один, они следовали за ним, пока не остановили его во дворовой территории по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске. Указанные показания инспектора Филатова А.С. согласуются с имеющимся в материалах дела рапортом инспектора Тарасенко К.А., а также иными письменными материалами дела. При отстранении Шестопалько К.А. от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлении в отношении него протокола об административном правонарушении Шестопалько К.А., имеющий право на дачу объяснений, не указывал на то, что не являлся водителем транспортного средства. Сделав собственноручно запись в протоколе «дам объяснения в суде РФ», Шестопалько К.А. не указывал на то, что автомобилем не управлял. Позицию Шестопалько К.А. при рассмотрении дела суд расценивает, как незапрещенный законом способ защиты с целью избежать наказания. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраса кожных покровов лица. При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Результаты проведенного медицинского освидетельствования бесспорно подтверждают тот факт, что Шестопалько К.А. находился в состоянии опьянения, оснований сомневаться в достоверности акта медицинского освидетельствования у суда не имеется. Довод Щестопалько К.А. о том, что в протоколе не указано, в каком направлении двигался автомобиль, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе указано место совершения правонарушения - в районе дома <АДРЕС> в г. Хабаровске. Требований об указании в протоколе направления движения автомобиля, закон не содержит. Доводы Шестопалько К.А. о наличии в материалах противоречий и исправлений в указании номера дома места его жительства, не влекут недопустимость указанных материалов, поскольку адрес проживания Шестопалько К.А. указывался с его слов. Имеющиеся исправления внесены в присутствии Шестопалько К.А. и заверены надлежащим образом инспектором ГИБДД, что подтверждается показаниями инспектора Филатова А.С., который пояснил, что Шестопалько К.А. при составлении материалов путался в указании своего адреса, назвал дом невнятно; исправления внесены в его присутствии и он с ним был ознакомлен. Таким образом, мировой судья признает вину Шестопалько К.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шестопалько К.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шестопалько К.А., является повторное совершение однородного (глава 12 КоАП РФ) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений ПДД. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья: Шестопалько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810327172980025747. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего. Мировой судья: Н.А. Бондаренко В полном объеме постановление изготовлено 05.06.2017 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1а, каб.308. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Российская Федерация Хабаровский край Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска 680000, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 А, тел/факс: (4212) 26-07-71 06.06.2017г. Шестопалько <ФИО1> г. <АДРЕС> Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску г. Хабаровск, ул. Воронежская, 51 Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шестопалько <ФИО1>. Приложение: копия постановления на ___ л.. Мировой судья: Н.А. Бондаренко Российская Федерация Хабаровский край Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска 680000, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 А, тел/факс: (4212) 26-07-71 06.06.2017г. Шестопалько <ФИО1> г. <АДРЕС> Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску г. Хабаровск, ул. Воронежская, 51 Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шестопалько <ФИО1>. Приложение: копия постановления на ___ л.. Мировой судья: Н.А. Бондаренко Суд:Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |