Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-552/2025

УИД 63 MS0031-01-2025-002749-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Рагуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, в связи с чем, <ДАТА4> заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие <ФИО1> Статья 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> и другими материалами дела. Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> заместителя руководителя <АДРЕС>, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения. Основанием для привлечения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> к административной ответственности послужило непредставление в установленный срок в <АДРЕС> первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения <НОМЕР> «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг» за 2024 год, срок предоставления которых с учетом выходных дней истек <ДАТА6>

<ДАТА5> заместителем руководителя Самарастата в соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в адрес директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению вышеуказанного административного правонарушения, а именно принятии мер по устранению выявленных нарушений: наладить отчетную дисциплину, назначить ответственное лицо за предоставление статистической информации.

В силу ч. 2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> был обязан рассмотреть указанное представление в течении месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.

Данное представление было направлено директору <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> заказным письмом <НОМЕР> от <ДАТА5> года (идентификационный номер <НОМЕР>), <ДАТА8> почтовое отправление поступило на временное хранение.

Соответственно, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> был обязан рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, в срок до <ДАТА9> включительно.

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> о рассмотрении представления и о принятых мерах должностному лицу <АДРЕС>, вынесшему представление, не сообщил.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в том, что он не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Указанные действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не принятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: г. Самара, переулок Репина, д. 4, каб. 10, либо по электронной почте: sud31@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.В. Рагуля Копия верна: Мировой судья Н.В. Рагуля