Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-1170/2025

Решение по административному делу

УИД 21MS0051-01-2025-004504-67 Дело № 5-1170/2024/9


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Шебалинский питомник «Королевский марал», ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>, пр.Тракторостроителей, зд.109, оф.18) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер.1-й ФИО3, 3/1, 94, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Шебалинский питомник «Королевский марал», в нарушение пп.1 п. 2 ст. 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно, <ДАТА3>, представил налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2024 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Так, согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5><ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Шебалинский питомник «Королевский марал», в нарушение пп.1 п. 2 ст. 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно, <ДАТА3>, представил налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2024 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

Согласно пункту 5 статьи 346.9 Налогового кодекса Российской Федерации единый сельскохозяйственный налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее сроков, установленных статьей 346.10 настоящего Кодекса для подачи налоговой декларации. Подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта. Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя организации, осуществляющего организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции руководителя организации. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Каких-либо иных оснований для освобождения лица от административной ответственности, суд не усматривает. При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного лицом административного правонарушения, а также того обстоятельства, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО2>, руководителя ООО «Шебалинский питомник «Королевский марал», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>