Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-286/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-286/6-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 30 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сафина Р.З.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сафина Р. З., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 13 часов 00 минут Сафин Р.З., управляя транспортным средством «МАРКА», г/н, на <адрес>, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

По данному факту инспектором СВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании Сафин Р.З. вину фактически не признал, пояснил, что действительно на данном участке дороги произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом он не заметил знаки, разметки на дорожном полотне не было.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с 5.15.7 «Направление движения по полосам» если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. Знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.

Действия Сафина Р.З. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

События и состав административного правонарушения в действиях Сафина Р.З., его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, схемой, просмотренной видеозаписью. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При этом суд критически относится к позиции Сафина Р.З. о том, что он знак не заметил, в связи с чем умысла на нарушение ПДД у него не было, и считает ее способом защиты с целью избежать ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку из просмотренной видеозаписи следует, что знаки установлены на достаточной высоте, размер знаков соответствует стандартам, а, следовательно, данные знаки были видны со значительного расстояния, и даже если двигающийся в соседней полосе грузовик мог закрыть знаки, водитель Сафин Р.З. должен был увидеть их со значительного расстояния. Тот факт, что на дорожном полотне отсутствовала разметка не влияет на существо правонарушения и виновность лица, поскольку Сафину Р.З. вменяется нарушение ПДД - обгон при запрещающих знаках, а не обгон в нарушение линии разметки.

При назначении наказания Сафину Р.З. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафина Р. З., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП, ИНН, ОКТМО, номер счета получателя - в Отделение Пермь, БИК, КБК, УИН.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми, через мирового судью.


Мировой судья: Томилина И.А.