Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 05-0505/97/2025Судебный участок № 97 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) УИД 24MS0097-01-2025-003389-26 Дело № 5-505/2025 15 октября 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, Курмель Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2025 года в 19 час. 24 мин., находясь в магазине «хххх» ООО «хххх», расположенного по адресу: <...> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ – бутылки водки «Архангельская» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 361 руб. 50 коп., причинив своими действиями магазину ООО «хххх» материальный ущерб в сумме 361 руб. 50 коп. ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Представитель ООО «хххх» Н., действующая на основании доверенности от 24 октября 2024 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 на привлечении к ответственности настаивал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, подтверждается: - протоколом № 245 25 02200 об административном правонарушении от 14 октября 2025 года; - заявлением Н. о привлечении к ответственности; - справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного имущества – бутылки водки «Архангельская» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 361 руб. 50 коп., составляет 361 руб. 50 коп. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований, препятствующих назначению наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению ФИО1 Иной, более мягкий, вид наказания суд считает нецелесообразным. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на ОМВД России по г. Лесосибирску. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 14 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, подачей жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края. Мировой судья Н.В. Курмель Судьи дела:Курмель Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |