Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 5-221/2025

Решение по административному делу

Дело №5-221/2025 УИД 48MS0047-01-2025-001086-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года город Елец Липецкой области

Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушева Л.М. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, работающего в ООО «Черкизово» в должности альпиниста - специалиста, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2025 г. около 01 ч. 20 мин. возле входа в бар «Ленин» по адресу <...>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений ФИО7 умышленно толкнул <ФИО1> правым плечом в её правое плечо, впоследствии схватил последнюю правой рукой за волосы, резко потянул на себя и толкнул в противоположную сторону, из-за чего <ФИО1> испытала физическую боль, действия ФИО7 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, поддержал ранее данные письменные объяснения, возражений на протокол от него не поступило, пояснил, что действовал на эмоциях, т.к. <ФИО1> высказывала оскорбления в адрес его родителей. Его доход составляет 70 000 рублей в месяц.

Потерпевшая <ФИО1> просила привлечь ФИО7 к административной ответственности, ранее данные письменные объяснения поддержала. Заслушав объяснения ФИО7, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что действительно 27.04.2025 г. около 01 ч. 20 мин. возле входа в бар «Ленин» по адресу <...> на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, ФИО7 умышленно толкнул <ФИО1> правым плечом в её правое плечо, в последствии схватил последнюю правой рукой за волосы, резко потянул на себя и толкнул в противоположную сторону, из-за чего <ФИО1> испытала физическую боль, действия ФИО7 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении АА №752754/2969 от 17.06.2025;

- заявлением <ФИО1> от 28.04.2025 о привлечении ФИО7 к ответственности; - заявлением о происшествии КУСП №5789 от 27.04.2025; - заявлением о происшествии КУСП №5780от 27.04.2025; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, - письменными объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, ФИО7; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, - письменными объяснениями свидетеля <ФИО6>, - заключением эксперта №281/9-25 от 21.05.2025, согласно которому у <ФИО1> видимых телесных повреждений не обнаружено;

- справкой на ФИО7 по учетам СООП. В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО7 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая данные о личности /ФИО7 к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ не привлекался/, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 (<НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа в те же сроки должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (<...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (Министерство региональной безопасности Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42715000, КБК 03311601063010000140, УИН 0355664248004750022120258.

Мировой судья Детушева Л.М.