Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-311/2017

5-311/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>, в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО10,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО10, <ДАТА2>привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 01 час 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики водитель ФИО10 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО10 в судебном заседании вину признал.

Факт правонарушения и вина ФИО10 в его совершении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, при составлении протокола ФИО10 даны письменные объяснения «претензий не имею, в/у не имею, сел за руль, хотел помочь»;

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО10 в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> от управления транспортным средством отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а также выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, до устранения причины отстранения;

- актом освидетельствования ФИО10 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 18 АА <НОМЕР>, согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы - установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,215 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор-PRO-100 touch-К, заводской номер прибора 904474, дата последней поверки прибора - <ДАТА4> Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования ФИО10 согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись;

- копией объяснения ФИО10 от <ДАТА3>, согласно которому факт совершения ДТП с его участием и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он подтвердил;

- копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА3>, который подтверждает факт управления ФИО10 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также факт совершения ДТП;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО6> от <ДАТА3> об обстоятельствах обнаружения правонарушения, допущенного ФИО10 и составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, а также справкой о ДТП от <ДАТА3>, согласно которым произошел наезд на стоящее транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО7>, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО10 в результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной в присутствии понятых, с которой <ФИО7> согласился;

- копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА3> об обстоятельствах наезда на его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией объяснения <ФИО8> от <ДАТА3>, которая подтвердила факт ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО10;

- справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ФИО9> от <ДАТА3>, о том, что ФИО10 водительское удостоверение не выдавалось.

Кроме того, вина ФИО10 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается, в том числе, его собственными объяснениями, данными в судебном заседании.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупность исследованных мировой судьей доказательств позволяет с достоверностью установить, что <ДАТА3> в 01 час 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики водитель ФИО10 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.2.7, п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО10 не содержат уголовно наказуемого деяния. Сомнений в виновности ФИО10 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, не оспаривается и самим ФИО10.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, акты составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.

Действия ФИО10 необходимо квалифицировать по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение ФИО10 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ), не истек.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, в отношении ФИО10 подлежит избранию административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО10 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 часов 40 минут <ДАТА3>.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья <ФИО1>