Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 3-329/2017Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 3-329/17 по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск 27 июня 2017 г. Мировой судья судебного участка №2 г.Еманжелинска Челябинской области, находящегося по адресу: г. Еманжелинск, ул. Ленина 19 а, Касьянова Эльвира Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шамиль Е.А.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего по договору, по ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, 10.06.2017года в 21 час. 35 мин. Шамиль Е.А.1 на <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Шамиль Е.А.1 с протоколом согласен. Вина Шамиль Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от 10.06.2017года, составленным инспектором ДПС полка ГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Т.н В.Ю.2, переданным на рассмотрение мировому судье с/у <НОМЕР> г.Еманжелинска начальником ОГИБДД по <АДРЕС> району подполковником полиции Каланда П.А, с которым Шамиль Е.А.1 был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений по поводу составления протокола не высказал. В объяснениях указал: «выпил бутылку пива» (л.д.1,2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС 458922, в котором указаны основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения - подозрение в управлении т\с в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.06.2017 года с заключением об установлении состояния опьянения с фиксацией показаний прибора 0,59 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, распечаткой данных программы «Статистика 400» с показаниями прибора (л.д.4,5), -протоколом о задержании транспортного средства 74АМ<НОМЕР> (л.д.6). В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида , что и было соблюдено при проведении освидетельствования Шамиль Е.А.1 Освидетельствование проведено техническим средством Lion Alkometer SD - 400, имеющим заводской номер <НОМЕР>, последняя поверка 15.05.2017года. Оснований для направления Шамиль Е.А.1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения у сотрудников ДПС ГИБДД не имелось, поскольку с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шамиль Е.А.1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. В этом случае протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляется без направления водителя на медицинское освидетельствование. Водителю в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Шамиль Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении протокола не установлено, нарушений административно-процессуального законодательства при составлении процессуальных документов не выявлено. Водительское удостоверение Шамиль Е.А.1 действительно с 06.05.2014 года по 06.05.2024 года (л.д.7). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Шамиль Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф должен быть внесен на следующие реквизиты: Р/С 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75619000 КБК 188 11630020016000140, УИН (номер постановления) 18810474170030001704 Разъяснить Шамиль Е.А.1 - положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. - положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, - положения ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники - положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. - положения ст. 264.1 УК РФ, предусматривающее, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Постановление может быть обжаловано в Еманжелинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Еманжелинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Касьянова Э.Г. Не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |