Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-242/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении


г. Абакан Республики Хакасия <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Болотова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. на ул. <АДРЕС> Болотов С.А. в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту сотрудником ГИБДД МВД по РХ в отношении Болотова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Болотов С.А.. вину признал полностью.

Выслушав пояснение Болотова С.А. исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в действиях Болотова С.А.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Как установлено, основаниями направления Болотова С.А. на медицинское освидетельствование явились обнаруженные признаки алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Болотов С.А. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Вина Болотова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Болотов С.А. <ДАТА5> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Болотов С.А. направлялся сотрудниками ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования в связи с тем, что были выявлены признаками опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование Болотов С.А. отказался.

В судебном заседании исследована видео-фиксация из которой усматривается обстоятельства совершения Болотовым С.А. административного правонарушения. Одним из доказательств установления вины в правонарушениях в области дорожного движения является использование технических средств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования сотрудников полиции о прохождении Болотовым С.А. медицинского освидетельствования являются законными и обоснованными.

Согласно справке ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА6> Болотов С.А. <ДАТА7> г.р. водительского удостоверения не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Болотова С.А. ранее не подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Болотова С.А. суд признает признание вины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Болотову С.А. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В. Дмитриев


Дело № 5-8-242/2017