Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-710/2017

Cудебный участок № 3 Североморского судебного района (Мурманская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию




Дело № 2-710/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 24 мая 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Шараповой И.В.

при секретаре Бобрович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


<ФИО1> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставленных по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 34865,27 руб., пени - 14730,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 843,94 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Ответчик <ФИО2> направил заявление, в котором возражал против заявленных к нему требований, поскольку собственником вышеуказанной квартиры не является и никогда не являлся, а также никогда в ней не был зарегистрирован и не проживал. С <ДАТА> года зарегистрирован при <АДРЕС>. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца направил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик <ФИО2> в спорный период не являлся собственником вышеуказанной квартиры и не был в ней зарегистрирован. Производство по делу просит прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину. Ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:


производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <АДРЕС> государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 843,94 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней.


Мировой судья И.В.Шарапова



Суд:

Cудебный участок № 3 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарапова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)