Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-710/2017Cудебный участок № 3 Североморского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-710/2017 ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 24 мая 2017 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Шараповой И.В. при секретаре Бобрович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, <ФИО1> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставленных по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 34865,27 руб., пени - 14730,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 843,94 руб. В судебное заседание стороны не явились. Ответчик <ФИО2> направил заявление, в котором возражал против заявленных к нему требований, поскольку собственником вышеуказанной квартиры не является и никогда не являлся, а также никогда в ней не был зарегистрирован и не проживал. С <ДАТА> года зарегистрирован при <АДРЕС>. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца направил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик <ФИО2> в спорный период не являлся собственником вышеуказанной квартиры и не был в ней зарегистрирован. Производство по делу просит прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину. Ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие. Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить <АДРЕС> государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 843,94 руб. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья И.В.Шарапова Суд:Cудебный участок № 3 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |