Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-860/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2025 года гор. Мытищи, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-860/2025 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <...> влд. 2, стр. 3, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 совершила продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах. 11 сентября 2025 года в 11 часов 35 минут в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на цокольном этаже торгового цента «Красный кит» по адресу <...>. 2, стр.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, входе проведения контрольно- надзорного мероприятия была обнаружена продукция: 23 пары обуви, находящиеся в реализации, а имеено женская обувь (кроссовки-1 ед., туфли-3 ед., ботинки-4ед., кеды-1 ед., сапоги-14 ед.) на общую сумму 54770,00 руб., которые ранее были выведены из оборота. Так как прослеживаемость вышеуказанной продукции отсутствует, а соответственно происхождение данной продукции, законность ее нахождения на рынке установить невозможно. Как следствие нанесенные двумерные штриховые коды в формате Data Matrix, считается ничтожным, то есть незаконными. Так согласно п.7 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, выполнения международных обязательств РФ и безопасности государства Правительством РФ может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации. В соответствии с п. 72 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» которыми закреплен перечень товаров (обувные товары) Маркировка товаров предназначена для прослеживаемости продукции, что закреплено требованием п.10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 №515, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством РФ, считается немаркированным.

57 пар обуви, находящихся в реализации, а именно женская обувь (кроссовки -4 ед., туфли-3 ед., ботинки-49 ед., сабо-1 ед.) на общую сумму 235430,00 руб., на которых отсутствует маркировка в системе «Частный знак», что является нарушением п.3 Правил маркировки обувных товаров, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», п.4,11 (1) Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённых Постановлением правительства РФ от 26.04.2019 № 515.

Представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласилась. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Выпиской из ЕГРИП, согласно которых ИП ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП <***> и ИНН <***>;

- договором аренды нежилого помещения от 16 ноября 2016 года, подтверждающим аренду ИП ФИО1 нежилого помещения по адресу г. Мытищи, Шараповский, влд. 2, стр.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра от 11.09.2025, которым установлено, совершение ИП ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ; -актом контрольной закупки от 11.09.2025;

- протоколом ареста товаров от 11.09.2025, подтверждающим изъятие в присутствии двух понятых товаров;

- протоколом об административном правонарушении от 16.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, которым установлено совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Суд признает исследованные доказательства допустимыми, составленными без нарушений требований административного законодательства и достаточными, для признания доказанной вины ИП ФИО1 в совершении продажи товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет получателяплатежа 03100643000000014800, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250030600586020252

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья Т.В. Храмцова