Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 05-0255/1701/2025Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное Дело №5-255-1701/2025 УИД86MS0017-01-2025-000892-22 по делу об административном правонарушении город Когалым 28 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты –Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628481 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, 27.03.2025 г. в 13 час. 41 мин. в <...> водитель ФИО2 управлял транспортным средством КиА Рио *, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, Постановление мирового судьи от 07.11.2024, вступило в законную силу 22.01.2025, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся в содеянном. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы: - протокол 86 ХМ 387296 об административном правонарушении от 27.03.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - копию протокола 86 ВХ 012056 об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2025; - копию постановления мирового судьи судебного участка №44 по Гудермесскому муниципальному району ЧР от 07.11.2024; - карточку операции с ВУ; - карточку учета транспортного средства; - рапорт ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 27.03.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; - письменные объяснения ФИО2; - справку ст. инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ от 28.03.2025 № 89, о том, что ФИО2 значится в списках лишенных прав управления на территории РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №44 Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (дело №5-44-505/2024) от 07.11.2024 года за допущение правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, вступившее в законную силу 22.01.2025. Водительское удостоверение гражданин ФИО2 сдал 31.01.2025 года; - протокол о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протокол о задержании лица от 27.03.2025 г., из которых следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 27.03.2025 г. и задержан в 16 час. 25 мин.; - сведения административной практики; - видеозапись правонарушения, пришёл к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.1.1 ПДД РФ, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Поскольку ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в ОМВД России по г. Когалыму. Срок наказания ФИО2 исчислять с 28.03.2025, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 16 час. 25 мин. 27.03.2025 г. Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Олькова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |