Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 01 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., при участии ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> - дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ________ ,

по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ________ от 31.05.2017 и материалам дела ФИО1 совершил нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения: 31.05.2017 в 12 часов 15 минут по адресу: ________ - управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, на основании постановления №________, вступившего в законную силу 16.05.2017, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился; обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, не оспаривает; суду пояснил, что ехал в гараж, чтобы поставить автомобиль, чтобы на нем больше не ездить.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ________ от 31.05.2017, в котором описаны обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, изложенные выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №________ от 31.05.2017, согласно которому ФИО1, управлявший транспортным средством ________, государственный регистрационный знак ________ 31.05.2017 в 12 часов 15 минут по адресу: ________ - отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением в его действиях признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

- письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего факт управления транспортным средством по адресу: ________ - 31.05.2017 в 12 час. 15 мин., пояснившего, что управляя автомашиной ________, государственный регистрационный знак ________, отвлекся от управления, не заметил остановившуюся впереди автомашину Тойоту, произошел наезд на автомашину Тойоту;

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области П. от 31.05.2017, согласно которому 31.05.2017 по адресу: ________ - была задержана автомашина ________, государственный регистрационный знак ________, под управлением ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.05.2017.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие ушиба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершения однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер, причины совершенного правонарушения, материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ст. 12.7 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.