Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-443/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО2, рассмотрев административный материал в зале суда по адресу ул.Бурцева, д.3 в г.Димитровграде в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, разведенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА1> в 03 час. 45 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> ФИО3 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортным средством с внешними признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО3 нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела.

Согласно ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном нарушении, как доказательство по делу, согласуется с материалами дела.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>

При назначении ФИО3 административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Срок административного ареста исчислять с 05 час. 40 мин. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:



Суд:

Судебный участок №5 г.Димитровграда (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ