Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017

Судебный участок №1 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-284/17г. копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


01 июня 2017 года г. Челябинск


Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска Воронина Е.В.

при секретаре Москвичевой Ж.А.

с участием истца Б.Л.1

представителя ответчика ОАО «ЧЭК» - Сулеймановой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.Л.1 к Открытому акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Б.Л.1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своего иска ссылается на то, что 23 ноября 2015 года в результате резкого повышения напряжения в электрической сети дома № <***>, были повреждены вещи, находящиеся в квартире № <***> и принадлежащие Б.Л.1 на праве собственности, а именно: телевизор марки LD и блок питания к ноутбуку марки HP. Стоимость ремонта телевизора составила 1900 руб. 00 коп., стоимость нового блока питания составила 1599 рублей 00 коп.. Всего истцу причинён материальный ущерб в размере 3499 рублей 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения требований истца за период с 01 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года в размере 36529 рублей 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 коп., а также судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 коп. (л.д.5-10).

Представители третьих лиц ООО УК «Созвездие», ООО «Альфард» и ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 170,171).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство: просили утвердить мировое соглашение по условиями которого: Открытое акционерное общество «Челябинская электросетевая компания» выплачивает в пользу Б.Л.1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причинённого повреждением телевизора и блока питания к ноутбуку 23 ноября 2015 года в результате резкого повышения напряжения в электрической сети дома № <***> в размере 3499 рублей 00 коп. и в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 коп., а всего 5499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 00 коп. в течение 10 суток с момента предоставления Б.Л.1 на электронную почту: 83512184021@mail.ru банковских реквизитов счета для зачисления денежных средств.

Б.Л.1 отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» в части взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения претензии в размере 36529 рублей 56 коп. за период с 01 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 коп. (л.д.174).

Условия заключения мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, заявления истца и представителя ответчика о заключении мирового соглашения и мировое соглашение приобщены к материалам дела (л.д.174). Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, о чём имеются подписи сторон в мировом соглашении. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения отражены в доверенности (л.д.173).

Мировой судья считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, так как законно, обоснованно, не нарушает прав и интересов третьих лиц, мировое соглашение заключено сторонами осознанно, добровольно, находясь в спокойном эмоциональном состоянии.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, то производство по гражданскому делу № 2-284/17 по иску Б.Л.1 к Открытому акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» о защите прав потребителей подлежит прекращению.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключённое между Б.Л.1 и Открытым акционерным обществом «Челябинская электросетевая компания» по условиям которого:

Открытое акционерное общество «Челябинская электросетевая компания» выплачивает в пользу Б.Л.1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причинённого повреждением телевизора и блока питания к ноутбуку 23 ноября 2015 года в результате резкого повышения напряжения в электрической сети дома № <***> в размере 3499 рублей 00 коп. и в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 коп., а всего 5499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 00 коп. в течение 10 суток с момента предоставления Б.Л.1 на электронную почту: 83512184021@mail.ru банковских реквизитов счета для зачисления денежных средств.

Б.Л.1 отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» в части взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения претензии в размере 36529 рублей 56 коп. за период с 01 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-284/17г. по иску Б.Л.1 к Открытому акционерному обществу «Челябинская электросетевая компания» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью.


<***>Мировой судья: Воронина Е.В.



Суд:

Судебный участок №1 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)