Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0268/109/2025

Судебный участок № 109 района Богородское - Административное



№ 5-0268/109/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 109 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


дата в время по адресу: адрес, гражданин фио, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», совершил мелкое хищение товарно-материальный ценностей, а именно водка «Архангельская» объемом 0,7 литр в количестве 1 штуки, путем хищения, чем причинил материальный ущерб наименование организации в размере сумма.

Указанные действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ согласился, вину признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явился.

В соответствии со ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0961504 от дата, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения;

- заявлением представителя потерпевшего фиоР;

- объяснениями фио от дата по обстоятельствам правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

- фотографиями фио в магазине;

- справкой о стоимости похищенного товара;

- счет-фактурой;

- товарной накладной;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ).

Срок отбытия наказания фио исчислять с время дата.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу об административном правонарушении № 5-265/2025, № 5-266/2025, № 5-267/2025 в отношении фио.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 109 адрес.

Постановление вручить:

- фио

- ОМВД России по адрес по адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Максимова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ