Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Березники 13 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко, при секретаре судебного заседания Широковой И.С., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора города Березники Подкиной Е.С.1,

подсудимого Хорошева С.И.2,

защитника подсудимого - адвоката Овчарук Н.И.3,

а также с участием потерпевшего Кузнецова Ю.Н.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края по адресу: <АДРЕС> уголовное дело в отношении

Хорошева С.И.2, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 23.50 час. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Кузнецовым Ю.Н.4, имея умысел на причинение вреда его здоровью, нанес ему два удара ножом по шее, чем причинил две резаные раны на шее слева, которые повлекли лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Таким образом, умышленным причинением легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенным с применением предмета, используемого в качестве оружия, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Кузнецов Ю.Н.4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, последствия прекращения дела по данному основанию осознает. П Подсудимый <ФИО2> просит удовлетворить заявленное потерпевшего ходатайство, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защитник - адвокат Овчарук Н.И.3, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Подкина Е.С.1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к мнению об обоснованности заявленного потерпевшим ходатайства, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, ходатайство заявлено добровольно, осознавая последствия заявленного ходатайства. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, осознает последствия его прекращения по данному основанию. Оснований, препятствующих для прекращения дела в связи с примирением сторон, судом не установлено.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Хорошева С.И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в размере 1265 руб. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья А.А. Шатуленко