Решение от 13 января 2017 г. по делу № 2-5/2017

Решение по гражданскому делу

гражданское дело № 2-2-5/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



с. Аскиз 13 января 2016 года Республика Хакасия Мировой судья судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Хамович М.С., ответчика Сагалковой Л.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала к Сагалакову <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала <ФИО4>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Сагалакову К.Г., Сагалаковой Л.С. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обоснование своих требований истцом указано, что ООО «<ФИО1>» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Хакасия в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих Красноярской железной дороге - филиалу ОАО «Российские железные дороги» на праве собственности или на другом законном основании и расположенных на территории Республики Хакасия. Обязанность по поставке электрической энергии у гарантирующего поставщика установлена в пределах границ зоны деятельности. Точка поставки и потребления электрической энергии находится по адресу: <АДРЕС>, правообладателями которого являются Сагалаков К.Г., Сагалакова Л.С. Истец подавал ответчикам электрическую энергию через присоединенную сеть, используемую им для бытового потребления. Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности и поставлял потребителю электрическую энергию в необходимом объеме и установленного техническими требованиями качества, однако ответчики получая электроэнергию недобросовестно исполняли свои обязанности по её оплате. В нарушение данных обязательств ответчиками за июль 2015 г. - сентябрь 201 6 г. оплата в полном объеме не производилась, расчет прилагается. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков Сагалакова К.Г., Сагалаковой Л.С. сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца Винокурова А.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сагалаков К.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. В судебных заседаниях от 09.01.2017, 12.01.2017 исковые требования истца не признал в полном объеме, пояснил, что с указанной суммой задолженности не согласен, поскольку за электроэнергию он оплачивал по показаниям счетчика и по тарифу «для населений, проживающих в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными плитами и (или) электроотопительными установками», поскольку у него дома установлена электрическая плита, что подтверждается техническим отчетом о проведении наладочных работ, испытаний электрооборудования от 21.01.2003.Ответчик Сагалакова Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженности за электроэнергию не имеет, все оплачено в полном объеме, согласно тарифу для населений в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными плитами, что подтверждается техническим отчетом от 21.12.2003 и техническими условиями от 12.07.2001.

Руководствуясь ч.3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-30/ss-6/statia-540/?marker=fdoctlaw" target="_blank">540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 539. Договор энергоснабжения" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-30/ss-6/statia-539/?marker=fdoctlaw" target="_blank">539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.12 № 442 (в ред. 26.12.2016) установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии частью 1 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальны' href="http://sudact.ru/law/zhk-rf/razdel-vii/statia-153/?marker=fdoctlaw" target="_blank">153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальны' href="http://sudact.ru/law/zhk-rf/razdel-vii/statia-153/?marker=fdoctlaw" target="_blank">153 ЖК РФ).

Согласно части 4 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги' href="http://sudact.ru/law/zhk-rf/razdel-vii/statia-154/?marker=fdoctlaw" target="_blank">154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги' href="http://sudact.ru/law/zhk-rf/razdel-vii/statia-157/?marker=fdoctlaw" target="_blank">157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31 августа 2006 года, а также п.п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения либо не заключения договора в письменной форме, в связи с чем подтверждением наличия договорных отношений может являться произведенный гражданином платеж в оплату электроэнергии поставленный продавцом, также в случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином - потребителем гарантирующему поставщику, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика или даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

На основании приказа от 20.07.2011 г. №45-э о согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Республики Хакасия, границами зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ООО "<ФИО1>" на территории Республики Хакасия являются границы балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих Красноярской железной дороге - филиалу ОАО "Российские железные дороги" на праве собственности или другом законном основании и расположенных на территории Республики Хакасия.

Согласно требованиям ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Приказом от 22.12.2014 г. № 117-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Республике Хакасия за 2015 год», утвержденным Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия, установлены тарифы за электрическую энергию за период с 01.07.2015 по 31.12.2015<ДАТА>

Тарифы на электрическую энергию за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 установлены приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 28.12.2015 г. № 10-э «Обустановлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, на территории Республики Хакасия на 2016 год».

В судебном заседании установлено, что ответчики Сагалаков К.Г., Сагалакова Л.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА21>

Между ООО «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала и <ФИО5> заключен публичный договор энергоснабжения, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР>.

Ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты коммунальной услуги за потребленную электрическую энергию не исполняют, в связи с чем, за период с июля 2015 года по сентябрь 2016 года у них образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая доводы ответчиков, о необходимости расчета платы в спорный период по тарифу «для населений, проживающих в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», поскольку в их доме установлена электроплита, что подтверждается техническим условием, выданное Министерством путей сообщения РФ Красноярская железная дорога Абаканская дистанция электроснабжения от 12.07.2001, техническим отчетом от 21.01.2003, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 24.12.2016) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике"), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Пунктом 8 (4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) по решению общего собрания собственников жилых помещений, в том числе в многоквартирном доме, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме, в соответствии с границей балансовой принадлежности, указанной в пункте 16(1) настоящих Правил.

Порядок оборудования стационарными плитами установлен пунктом 1.3.2 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", в соответствии с которым до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации, выполнить проектную документацию и согласовать ее, в том числе, с органом государственного энергетического надзора.

Таким образом, для оборудования жилого помещения в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления необходимо получение разрешения соответствующего государственного органа, получение технических условий от сетевой организации или согласование сетевой организацией технических условий, выданных владельцем объектов электросетевого хозяйства, оформление акта о технологическом присоединении содержащего величину максимальной мощности, достаточную для использования стационарной электроплиты, оформление технического паспорта жилого помещения, содержащего сведения о наличии напольной (стационарной) электроплиты.

Соответствующей нормативно-технической документации с энергоснабжающей организацией ответчиками суду не представлены. Таким образом, факт использования собственниками Сагалаковым К.Г., Сагалаковой Л.К<ФИО6> бытового электроприбора, установленного самостоятельно, не порождает для них права на применение к оплате за электроэнергию понижающего коэффициента.

Согласно пункту 96 приложения 1 «Реестра административно-территориальных единиц Республики Хакасия» к Закону Республики Хакасия от 05.05.2004 N 20 (ред. от 09.03.2016) «Об административно-территориальном устройстве Республики Хакасия», рп. Аскиз относится к поселкам городского типа, входящие в состав районов.

Следовательно, ответчики, являясь собственниками квартиры, обязаны были оплачивать электроэнергию, исходя из тарифов, установленных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия, согласно приложению 1 пункту1 и без применения понижающего коэффициента.

В связи с изложенным, представленный ответчиком Сагалаковым К.Г., контррасчет задолженности за потребленную электроэнергию судом не принимаются.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Поскольку предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, ответчики в силу положений статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 322. Солидарные обязательства' href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-22/statia-322/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322 ГК Российской Федерации обязаны нести солидарную ответственность по оплате электроэнергии.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала к Сагалакову К.Г., Сагалаковой Л.К. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме солидарно.

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-7/statia-98/?marker=fdoctlaw" target="_blank">98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 88. Судебные расходы" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-7/statia-88/?marker=fdoctlaw" target="_blank">88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска представителем истца ООО «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала <ФИО4>, действующей на основании доверенности, оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА30>

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 08.12.2016 произведен зачет государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА32>

Учитывая размер удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала к Сагалакову <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сагалакова <ФИО7>, Сагалаковой <ФИО8> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» в лице <ФИО2> филиала сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через мирового судью вынесший решение.


Мировой судья М.Л. Доможакова


Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика 20.01.2017 г.


Мировой судья М.Л. Доможакова